ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) ΒΟΡΙΔΗΣ: Επιτρέψτε μου να πω το εξής, σε ό,τι αφορά με την Έκθεση. Έχω μία εντύπωση ότι πρόκειται για μια εξιδανικευμένη κατάσταση. Διότι, αν διαβάσετε τα διάφορα κεφάλαια, τα οποία έχει τουλάχιστον στο εισαγωγικό σημείωμα, η κατάληξη είναι ότι όλα βαίνουν προς το καλύτερο, ότι όλα πάνε καλά και πετυχαίνουμε στόχους και ότι όλα βελτιώνονται στο επίπεδο της περιβαλλοντικής προστασίας.
Δεν είμαι ειδικός στα ζητήματα του περιβάλλοντος, αλλά επιτρέψτε μου να επισημάνω από τη μικρή μου εμπειρία ορισμένα θέματα. Το πρώτο, για παράδειγμα, είναι στη διαχείριση των απορριμμάτων, αναφέρομαι για τα στερεά, όπου υπάρχει μία δέσμευση στην Κοινοτική Οδηγία, η οποία μας επέβαλε να έχουμε συγκεκριμένες μειώσεις των βιοαποδομήσιμων απορριμμάτων. Από τότε που εφαρμόστηκε η Κοινοτική Οδηγία έπρεπε να είχαμε πετύχει σήμερα 75% μείωση και είναι ζήτημα αν έχουμε φτάσει στο 25%. Δηλαδή έχουμε μία καθυστέρηση κοντά στη δεκαετία από πλευράς των στόχων, που θέτει η συγκεκριμένη Οδηγία.

ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) ΒΟΡΙΔΗΣ: Θα ήθελα να θέσω ορισμένα θέματα συμπληρωματικά. Το πρώτο θέμα το οποίο θέλω να θέσω είναι το θέμα του Ασωπού. Η αλήθεια είναι ότι η Επιτροπή έχει πάρει σχετικά πρόσφατα να επισκεφτεί τον Ασωπό. Παρά ταύτα, αυτό είναι ένα ανοιχτό ζήτημα. Νομίζω ότι σε κάποια χρονική στιγμή, που είναι στην κρίση σας, θα έπρεπε είτε η Επιτροπή Περιβάλλοντος είτε η δική μας Υποεπιτροπή, να ξαναδεί το ζήτημα αυτό. Έχω την εντύπωση ότι στο συγκεκριμένο κομμάτι δεν γίνονται αυτά που θα έπρεπε να γίνουν. Έχουν επισημανθεί, επομένως αυτό παραμένει ένα ζήτημα σε εκκρεμότητα. Συνδέεται, βεβαίως, το ζήτημα του Ασωπού, όχι μόνο με πολιτικές προστασίας του συγκεκριμένου Ποταμού και, επομένως, με τον τρόπο που λειτουργούν οι διατάξεις αυτές, αλλά και ο τρόπος που εφαρμόζονται οι διατάξεις, ως πλέγμα προστασίας. Συνδέεται, όμως και με ένα άλλο ζήτημα, το οποίο, επίσης, είναι σε εκκρεμότητα και αυτό είναι το ζήτημα του προσδιορισμού των ορίων των τιμών που εξασθενούς χρωμίου στο νερό. Απλώς εδώ επισημαίνω ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δεν έχει ακόμη επιληφθεί του θέματος. Αντιστοίχως, εμείς δεν έχουμε θεσπίσει όριο εξασθενούς χρωμίου. Υπάρχει ένα όριο χρωμίου γενικώς στις συγκεκριμένες τιμές. Αλλά αυτό είναι ένα ζήτημα ανοιχτό.

ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) ΒΟΡΙΔΗΣ: Λόγω μιας άτυχους συγκυρίας σήμερα, όπου περάσαμε όλοι μια ζωηρή Ολομέλεια, στην οποία εγώ είχα εμπλακεί πλήρως, δυστυχώς, δεν είχα τη δυνατότητα να αναγνώσω το συγκεκριμένο κείμενο και να σκεφτώ σε αυτό, λίγο πριν την Επιτροπή. Επομένως, θα επιφυλαχθώ στο συγκεκριμένο κείμενο, με την έννοια ότι, πραγματικά, δε θέλω να πάρω θέση σε κάτι το οποίο δεν έχω μελετήσει και δεν έχω διαβάσει επαρκώς και που απλώς έριξα μια ματιά μέσα στην Επιτροπή.
Επιτρέψτε μου, όμως, να πω μερικά πράγματα και από το λίγο διάβασμα που έκανα, δύο-τρεις πρόχειρες σκέψεις, ενδεχομένως, για το μέλλον. Το πρώτο είναι σχετικά με τη δεσμευτική ή μη δεσμευτική συμφωνία. Πάντως, για να ξέρουμε τι λέμε, μπορούμε να εκφράζουμε τις ευχές μας, αλλά, αυτή τη στιγμή, διεθνές νομικό πλαίσιο, το οποίο να επιβάλλει νομικά δεσμευτική συμφωνία, δεν υφίσταται, γιατί υπάρχουν χώρες οι οποίες δεν έχουν ενσωματωμένο νομικό μηχανισμό για να δεχτούν την όποια κατεύθυνση. Επομένως, για λόγους αμιγώς τεχνικούς, οποίος περιμένει νομικά δεσμευτική συμφωνία, θα περιμένει αρκετά. Δεν υπάρχουν τέτοια πλαίσια διαμορφωμένα αυτή τη στιγμή για να ενσωματωθούν και, κυρίως, αναφέρομαι στις ΗΠΑ, οι οποίες πρωτίστως και κυρίως έχουν το πρόβλημα αυτό.

ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) ΒΟΡΙΔΗΣ: Εγώ, κύριε Πρόεδρε, παρότι έχουν ειπωθεί κάποια πράγματα, θα ήθελα να «πιέσω» σε δύο ζητήματα, ώστε, εάν μπορέσετε, να μου πείτε κάτι περισσότερο από αυτά, που έχετε ήδη πει.
Το πρώτο θέμα είναι ότι ακούω από τους συναδέλφους μου – εγώ δεν έχω ιδίαν εικόνα – ότι πολλές φορές η διαδικασία για να καταλήξει μπορεί να πάρει και τρία ή πέντε χρόνια. Αυτό το ακούω ως παράπονο και από πάρα πολλούς δημάρχους και νομάρχες, ότι δηλαδή αυτή η διαδικασία αργεί πάρα πολύ. Νομίζω ότι εσείς αναφερθήκατε, καταρχήν, σε καθυστερήσεις, δεν ξέρω, εάν είναι αυτής της εκτάσεως. Ήθελα λοιπόν να σας ρωτήσω, επειδή άκουσα κάποιες σκέψεις σας για τη σύντμηση του χρόνου, ώστε να γίνει πιο ταχεία η διαδικασία διεκπεραίωσης του όλου θέματος, πόσο περιμένετε να κατέβει αυτό το χρονικό διάστημα έστω με τη μηχανοργάνωση, έστω με τα ηλεκτρονικά συστήματα, έστω με την τράπεζα δεδομένων που θέλετε να κάνετε, πόσο θα κατέβει αυτός ο χρόνος; Διότι αυτοί είναι πολύ μεγάλοι χρόνοι και δημιουργούν, όπως αντιλαμβάνεστε, σοβαρή δυσλειτουργία. Νομίζω ότι είναι ένα από τα βασικά θέματα για τα οποία δέχεται κριτική το Α.Σ.Ε.Π..
Το δεύτερο ερώτημα είναι το εξής. Θα ήθελα να επαναφέρω – και θέλω εκ των προτέρων να σας πω ότι δεν έχω καταλήξει στο θέμα αυτό, κάνω διάφορες σκέψεις και είναι κάτι που μας έχει βασανίσει αρκετά – το ζήτημα της μοριοδότησης. Άκουσα το επιχείρημα της προβολής της ισότητας, σε τελευταία ανάλυση, και της δυνατότητας να έχουν πρόσβαση όλοι. Το ακούω αυτό το επιχείρημα και πράγματι, είναι πολύ σημαντικό.

ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) ΒΟΡΙΔΗΣ: Κύριε Επίτροπε, θέλω να σας ρωτήσω δύο-τρία πράγματα. Ακούω για τα οικονομικά της κλιματικής αλλαγής ότι υπάρχει ένα επιχείρημα ότι ίσως σε ένα μέσο μακροπρόθεσμο επίπεδο, το κόστος αντιμετώπισης των κλιματικών αλλαγών θα είναι πάρα πολύ μεγάλο σε σχέση με το κόστος που καλούμαστε να καταβάλλουμε. Θέλω να κάνω ένα σχόλιο εδώ. Η μόνη έρευνα που έχω δει είναι η έρευνα, που έχει κάνει ο ΟΟΣΑ. Μου φαίνονται αρκετά αόριστα και πολύ υποθετικά αυτά τα μεγέθη, τα οποία είδα εκεί. Αν έχετε κάτι πιο συγκεκριμένο, θα ήθελα να μας πείτε για το θέμα του κόστους.